di Redazione
Come ciclico che sia, alla fine della stagione è tempo del classico pagellone da parte nostra. Il discorso quest'anno si allarga a tutti i redattori del sito, che in maniera totalmente soggettiva e personale hanno, come i docenti con gli alunni, valutato con motivazione ogni singolo calciatore che ha fatto parte della rosa di questa stagione.
Mert Cetin: 6 presenze, 0 reti
Il voto di Daniel Grazioli: SV - Arrivato da sconosciuto, viene tirato fuori dal cilindro nel momento di difficoltà di uomini di Fonseca, disputando tra l'altro buone prestazioni. Finita l'emergenza torna nel dimenticatoio; adesso è stato ceduto al Verona, ma probabilmente sarà solo un arrivederci.
Il voto di Leonardo Rantucci: SV - Poche presenze per lui. Impossibile dare un voto ed un giudizio.
Il voto di Bruno Bertucci: 6 - Ha svolto il compito nel migliore dei modi, non è stato utilizzato al meglio ma le capacità le ha tutte. Il dribbling è il suo punto di forza, mentre deve migliorare in fase di rottura delle azioni. Fare esperienza altrove potrebbe essere utilissimo alla causa romanista per le future stagioni.
Il voto di Gabriele Manfridi: 5.5 - Da quel poco che abbiamo potuto vedere, il turco è un difensore estremamente fisico, e a volte anche un po' troppo irruento. Il prestito con diritto di riscatto e contro-riscatto all'Hellas può essere un'ottima occasione per farlo crescere e capire se è un giocatore adatto ai livelli di una squadra come la Roma.
Il voto di Francesco Principia: 5 - Non si è visto molto, se non nella partita con il Napoli. La Roma ha fatto bene a cederlo al Verona, ma io lo avrei dato in prestito secco per due anni.
Il voto di Francesco De Paolis: SV - Impiegato davvero troppo poco per poter essere valutato. Dopo una prima parte di stagione in cui aveva iniziato a trovare un po' di spazio nei meccanismi di Fonseca, è stato scavalcato nelle gerarchie da Ibanez e, nonostante le prestazioni incoraggianti del pre-lockdown, è stato sempre meno coinvolto.
Scrivi commento